Texte prévu pour paraître ce jeudi dans l’hebdomadaire “Le Point”
Obama :
Métis et hermaphrodite, qui dit mieux ?
par Jacques-Alain Miller
Comment expliquez-vous l’Obamania ?
Par le fait que Bush était devenu un objet phobique. Déjà, après le diabolique Nixon du Watergate, l’Amérique s’était donnée à un enfant de chœur qui cultivait des cacahuètes, Jimmy Carter. Bush, lui, a fait bien pire que Nixon, il s’est campé avec délice dans le rôle de " l’ennemi du genre humain " : refus du protocole de Kyoto, mépris pour les institutions internationales, politique de guerre préventive, droit de torturer, culte de la force, chauvinisme, etc. Cheney, son vice-président, était surnommé " Darth Vader ". Le duo avait réussi à faire des USA le nouvel " Empire du Mal ". Obama, c’est pour les Américains la rédemption. La bonté à l’affiche. Écoute, consensus, respect de l’autre, des différences, des pauvres, des faibles, " tout le monde il est beau il est gentil ".
Oui, mais la fascination pour Obama va au-delà des Etats-Unis, c’est un phénomène planétaire.
Parce que les Etats-Unis restent la seule puissance planétaire. La Bushophobie était mondiale, elle s’est logiquement inversée en Obamania universelle. Obama, c’est l’homme-miroir de l’Univers, " l’homme-microcosme " comme on disait à la Renaissance, celui qui représente le monde dans sa diversité, qui réconcilie en sa personne et les races et les sexes : il est Africain, il est Américain, il est noir, il est blanc, il est homme, mais en même temps très mode, très mannequin, féminin, fluet, fluide, mignon à croquer, le contraire d’un McCain, handicapé, confus, couturé, tête brûlée, gueule cassée, affichant une virilité agressive qui était tout simplement périmée. Métis et hermaphrodite, qui dit mieux ?
Avec l’Obamania, on n'est plus dans la rubrique politique : on parle d’ " espérance ", on évoque des " miracles ", on compare son " Yes we can " au " N'ayez pas peur " de Jean-Paul II.
Obama a en effet savamment cultivé une image de sauveur et rédempteur du monde, qu’il a promis - tenez-vous bien - de " guérir " et de " changer ". Son génie a été de ne pas reculer devant la loufoquerie, et de puiser sans honte ni hésitation dans le stock des plus vieux mythes, des plus anciennes croyances de l’humanité. Et ça marche, même à l’âge de la science, même quand on croit ne plus y croire. Dans le même temps, sa campagne usait avec maestria des technologies les plus récentes. Il a joué sciemment au Messie, tout en modernisant le rôle à l’aide d’une rhétorique toute hollywoodienne : il parle comme un film.
Obama est actuellement l'homme le plus aimé de la planète. Mais on dit déjà que la déception est inévitable, et sera à la mesure de cet amour.
Ça, c’est de la politique à l’eau de rose. Obama a fait carrière à Chicago, où les fleurs bleues ne font pas de vieux os. Tout indique que lui au moins ne se prend pas pour Obama. Sa première recrue ? son pote, autre Chicagoen, Rahm Emanuel, qui sera son véritable numéro 2 : un sicaire hyper-efficace, qui ne fait pas de quartier. Il s’activera en coulisse pendant que, sur la scène, notre Saint Jean Bouche d’or nous chantera des berceuses.
bbbbbbbbbbbbbbbbb
INGLÉS
Métis and Hermaphrodite
Jacques-Alain Miller
How do you explain the Obamania?
By the fact that Bush has become a phobic object. Already, after the diabolical Nixon of Watergate, America had given herself to a child choir that grew peanuts, Jimmy Carter. Bush did in fact much worse than Nixon, he camped himself with delight in the role of “the enemy of mankind”: rejection of the Kyoto Protocols, contempt for international institutions, pre-emptive war policy, the right to torture, the worship of force, chauvinism, etc… Cheney, his vice president, was nicknamed “Darth Vader”. The duo had managed to make of the USA the new “Evil Empire”. For Americans Obama is the equivalent of redemption. Kindness is all over his face. He is a listener. Inclined to consensus, he respects other’s beliefs (”we can disagree without being disagreeable”), he is attached to differences, he appears considerate with the poor and the weak, “everybody is beautiful, everybody is nice.”
Yes, but the fascination for Obama goes beyond the USA, he just became a global phenomenon.
Because the United States remains the only global super power. Bushophobia is widespread over the entire planet; it is now logically reversed into universal Obamania. Obama is the mirror-man of the Universe, “the microcosm- man” as it was called during the Renaissance, the one that represents the world in its diversity, who reconciles within his own person the races and the sexes: he is African, he is American, he is black, he is white, he is a man and yet he is very fashionable, very “mannequin”, almost feminine, he is smooth, he epitomizes “coolness’ itself, he can be sweet and at the same time is able to reveal himself as tough, just the opposite of John McCain, who at times appears handicapped, confused, stiff (almost inelastic), reckless and hotheaded, positing an aggressive masculinity which appears now as simply outdated. Métis and hermaphrodite, who says better?
With Obamania we are beyond the political realm; we now talk about “hope”, we are expecting “miracles” both in the economic and political fields, we compare his “Yes we can” to John Paul II’s “Do not be afraid”.
Obama has indeed cleverly cultivated the image of the Savior and Redeemer of the world, he has promised to “heal” and he assured us “change”. His genius consisted in not to shy away from the “phony” (loufoquerie) and draw without shame or hesitation in the stock of ancient myths, of the oldest beliefs of humanity. And that works for him, even in our age, the age of science and impiety, even when we are supposed to believe that we no longer believe. At the same time, his campaign masterly utilized the latest fads and gadgets of technology. He knowingly played the part of the Messiah, while repeatedly modernizing the role with a Hollywood rhetoric: Obama talks like in a movie.
Currently Obama is the most loved man on the planet. But we know that disappointment is inevitable. Will Obama be able to love and be loved?
This is raw politics. Obama made his political career in Chicago, where blue flowers do not make old bones. Everything indicates that he at least does not take himself for Obama. Who will be his first accomplice? His buddy, another Chicagoan, Rahm Emanuel, he will be the real number two: the political hyper-efficient hit man, someone who doesn’t take prisoners. He will mercilessly operate behind the scenes, while on the stage our Saint John Chrysostom (golden mouth) sings lullabies for us.
Jacques-Alain Miller
How do you explain the Obamania?
By the fact that Bush has become a phobic object. Already, after the diabolical Nixon of Watergate, America had given herself to a child choir that grew peanuts, Jimmy Carter. Bush did in fact much worse than Nixon, he camped himself with delight in the role of “the enemy of mankind”: rejection of the Kyoto Protocols, contempt for international institutions, pre-emptive war policy, the right to torture, the worship of force, chauvinism, etc… Cheney, his vice president, was nicknamed “Darth Vader”. The duo had managed to make of the USA the new “Evil Empire”. For Americans Obama is the equivalent of redemption. Kindness is all over his face. He is a listener. Inclined to consensus, he respects other’s beliefs (”we can disagree without being disagreeable”), he is attached to differences, he appears considerate with the poor and the weak, “everybody is beautiful, everybody is nice.”
Yes, but the fascination for Obama goes beyond the USA, he just became a global phenomenon.
Because the United States remains the only global super power. Bushophobia is widespread over the entire planet; it is now logically reversed into universal Obamania. Obama is the mirror-man of the Universe, “the microcosm- man” as it was called during the Renaissance, the one that represents the world in its diversity, who reconciles within his own person the races and the sexes: he is African, he is American, he is black, he is white, he is a man and yet he is very fashionable, very “mannequin”, almost feminine, he is smooth, he epitomizes “coolness’ itself, he can be sweet and at the same time is able to reveal himself as tough, just the opposite of John McCain, who at times appears handicapped, confused, stiff (almost inelastic), reckless and hotheaded, positing an aggressive masculinity which appears now as simply outdated. Métis and hermaphrodite, who says better?
With Obamania we are beyond the political realm; we now talk about “hope”, we are expecting “miracles” both in the economic and political fields, we compare his “Yes we can” to John Paul II’s “Do not be afraid”.
Obama has indeed cleverly cultivated the image of the Savior and Redeemer of the world, he has promised to “heal” and he assured us “change”. His genius consisted in not to shy away from the “phony” (loufoquerie) and draw without shame or hesitation in the stock of ancient myths, of the oldest beliefs of humanity. And that works for him, even in our age, the age of science and impiety, even when we are supposed to believe that we no longer believe. At the same time, his campaign masterly utilized the latest fads and gadgets of technology. He knowingly played the part of the Messiah, while repeatedly modernizing the role with a Hollywood rhetoric: Obama talks like in a movie.
Currently Obama is the most loved man on the planet. But we know that disappointment is inevitable. Will Obama be able to love and be loved?
This is raw politics. Obama made his political career in Chicago, where blue flowers do not make old bones. Everything indicates that he at least does not take himself for Obama. Who will be his first accomplice? His buddy, another Chicagoan, Rahm Emanuel, he will be the real number two: the political hyper-efficient hit man, someone who doesn’t take prisoners. He will mercilessly operate behind the scenes, while on the stage our Saint John Chrysostom (golden mouth) sings lullabies for us.
bbbbbbbbbbbbbbbbb
ESPAÑOL
El texto aparecerá publicado el próximo jueves en el semanario Le Point.
Mestizo y Hermafrodita
Jacques-Alain Miller
¿Cómo explica usted la Obamanía?
Por el hecho de que Bush se ha convertido en un objeto fóbico. Ahora, luego del diabólico Nixon de Watergate, America se ha entregado a un coro de niños que cultivó cacahuetes, Jimmy Carter. Bush hizo de hecho mucho peor que Nixon, se refugió con gusto en el rol del “enemigo de la humanidad”: rechazo de los Protocolos de Kyoto, desprecio por instituciones internacionales, política de guerra pre- vaciada, el derecho a torturar, el culto a la fuerza, chovinismo, etc.… Cheney, su vice presidente, fue apodado “Darth Vader”. El dúo se las arregló para hacer de los EEUU el Nuevo “Imperio del Mal”. Para los Americanos Obama es el equivalente de la redención. La amabilidad se encuentra toda en su cara. Él es un escuchador. Inclinado al consenso, respeta las creencias de otros (“podemos no acordar sin estar en desacuerdo[1]”), se vincula a las diferencias, aparece considerado con los pobres y los débiles, “todo el mundo es bello, todo el mundo es bueno.”
Sí, pero la fascinación por Obama va más allá de EEUU, se convirtió simplemente en un fenómeno global.
Esto por cuanto los Estados Unidos se mantiene como el único súper poder global. La Bushofobia se ha extendido por todo el planeta; es ahora lógicamente reversada en Obamanía universal. Obama es el hombre-espejo del Universo, “el hombre microcosmos” como fue llamado durante el Renacimiento, aquel que representa el mundo en su diversidad, que reconcilia en su propia persona las razas y los sexos: él es Africano, él es Americano, él es negro, él es blanco, él es un hombre y aún está muy a la moda, muy “maniquí” (“mannequin”) , casi femenino, él es suave, él es un ejemplo (de) “moda él mismo” (“coolness’ itself”), él puede ser dulce y al mismo tiempo es capaz de revelarse él mismo rudo, justo lo contrario a John McCain, que en momentos aparece disminuido, confundido, rígido (casi inelástico), imprudente e impulsivo, exponiendo una masculinidad agresiva que aparece ahora como simplemente desactualizada. Mestizo y hermafrodita, ¿quién lo dice mejor?
Con la Obamania estamos más allá del reino político; hablamos ahora de “esperanza”, esperamos “milagros” ambos en campos de la economía y la política, comparamos su “Si nosotros podemos” al “No tengan miedo” de Juan Pablo II.
Obama ha ciertamente cultivado de manera inteligente la imagen del Salvador y Redentor del mundo, ha prometido “sanar” y nos asegura “cambio”. Su genio consistió en no evadirse de lo “falso” (extravagancia) e hizo sin vergüenza o duda en el inventario de antiguos mitos, de las más antiguas creencias de la humanidad. Y esto le resultó a él, aún en nuestra época, la era de la ciencia y la irreverencia, aún cuando se supone que creemos en que ya no creemos más. Al mismo tiempo, su campaña utilizó de manera ejemplar las últimas modas y gadgets (artefactos) de la tecnología. Con conocimiento asumió el papel del Mesías, mientras modernizaba de manera repetida el rol con retórica de Hollywood: Obama habla como en una película.
Actualmente Obama es el hombre más amado en el planeta. Pero sabemos que la decepción es inevitable. ¿Podrá Obama ser capaz de amar y ser amado?
Esto es política cruda (pura). Obama hizo su carrera política en Chicago, donde las flores azules no hacen viejos a los huesos. Todo indica que al menos él no se toma a sí mismo por Obama. ¿Quién será su primer colaborador? Su amigo, otro oriundo de Chicago, Rahm Emanuel, él será el verdadero número dos: el hiper-eficiente político asesino a sueldo (hit man), alguien que no toma prisiones. Sin misericordia él operará detrás de las escenas, mientras en el escenario nuestro Santo John Chrysostom (boca dorada) canta arrullos (canciones de cuna) para nosotros.
_______________
[1] La traducción literal de “disagree” es desagradable, pero por el juego de palabras en la frase “we can disagree without being disagreeable”, parece más apropiado traducir por “desacuerdo”.
Traducción AAdelaR
bbbbbbbbbbbbbbbbb
PORTUGUÉS
Texto previsto para ser publicado nessa quinta-feira no semanário Le Point
Obama:
Obama:
Mestiço e hermafrodita, tem melhor?
por Jacques-Alain Miller
por Jacques-Alain Miller
Como o senhor explica a Obamania ?
Pelo fato de Bush ter se tornado um objeto fóbico. Depois do diabólico Nixon do Watergate, a América já havia se entregado a um bom menino que plantava amendoins, Jimmy Carter. Bush fez muito pior que Nixon, instalou-se, com grande prazer, no papel de "inimigo do gênero humano": recusa do protocolo de Kyoto, desprezo pelas instituições internacionais, política de guerra preventiva, direito de torturar, culto da força, chauvinismo, etc. Cheney, seu vice-presidente, foi apelidado de "Darth Vader". O duo conseguiu fazer dos USA o novo “Império do Mal”. Obama é para os americanos a redenção. A bondade em cartaz. Escuta, consenso, respeito ao outro, às diferenças, aos pobres, aos fracos, “todo mundo: ele é bonito, ele é gentil”.
Pelo fato de Bush ter se tornado um objeto fóbico. Depois do diabólico Nixon do Watergate, a América já havia se entregado a um bom menino que plantava amendoins, Jimmy Carter. Bush fez muito pior que Nixon, instalou-se, com grande prazer, no papel de "inimigo do gênero humano": recusa do protocolo de Kyoto, desprezo pelas instituições internacionais, política de guerra preventiva, direito de torturar, culto da força, chauvinismo, etc. Cheney, seu vice-presidente, foi apelidado de "Darth Vader". O duo conseguiu fazer dos USA o novo “Império do Mal”. Obama é para os americanos a redenção. A bondade em cartaz. Escuta, consenso, respeito ao outro, às diferenças, aos pobres, aos fracos, “todo mundo: ele é bonito, ele é gentil”.
Sim, mas a fascinação por Obama vai além dos Estados-Unidos, é um fenômeno planetário.
Porque os Estados Unidos é a única potência planetária que resta. A Bushfobia era mundial e inverteu-se logicamente em Obamania universal. Obama é o homem-espelho do Universo, "o homem-microcosmo", como se dizia no Renascimento, aquele que representa o mundo em sua diversidade, que reconcilia, em sua pessoa, as raças e os sexos: ele é africano, é americano, é negro, é branco, é homem, mas, ao mesmo tempo bem na moda, muito manequim, feminino, esguio, fluido, "um gato", o contrário de um McCain, deficiente, confuso, remendado, cabeça quente, uma cara mutilada, ostentando uma virilidade agressiva que já estava pura e simplesmente desgastada. Mestiço e hermafrodita, tem melhor?
Com a Obamania não se está mais na rubrica política: fala-se de “esperança”, evoca-se “milagres”, comparam seu “Yes we can” com o “Não tenham medo” de João-Paulo II.
Com efeito, Obama sabiamente cultivou uma imagem de salvador e de redentor do mundo que ele prometeu – vejam bem – “curar” e “mudar”. Sua genialidade foi não recuar diante da maluquice e ir buscar, sem vergonha nem hesitação, no estoque dos mais antigos mitos, as mais antigas crenças da humanidade. E isso funciona, mesmo na idade da ciência, mesmo quando se crê não mais acreditar nisso. Ao mesmo tempo, sua campanha usava com mestria as mais recentes tecnologias. Representou cientemente o Messias, modernizando o papel com a ajuda de uma retórica completamente hollywoodiana: ele fala como num filme.
Obama é atualmente o homem mais amado do planeta. Mas já se diz que a decepção é inevitável e será à altura desse amor.
Isso é política água com açúcar. Obama fez carreira em Chicago, onde os melosos não duram muito tempo. Tudo indica que ele, pelo menos, não se toma por Obama. Seu primeiro recruta?, seu chapa, um outro de Chicago, Rahm Emanuel, que será seu verdadeiro número 2: um celerado hiper-eficaz, que não livra a cara de ninguém. Ele irá se agitar nos bastidores enquanto, em cena, nosso São João Boca de Ouro nos cantará cantigas de ninar.
Tradução: Vera A. Ribeiro
Revisão: Sérgio Laia.
================
Obs.: este texto circulou primeiro, em francês, na lista ECF-MESSAGER, no dia 7 de novembro de 2008.
Tradução: Vera A. Ribeiro
Revisão: Sérgio Laia.
================
Obs.: este texto circulou primeiro, em francês, na lista ECF-MESSAGER, no dia 7 de novembro de 2008.
Nenhum comentário:
Postar um comentário