EOL Sección Rosario / Reseña de la Noche de Biblioteca y Erfypol del viernes 1º de octubre,“¿Qué le puede decir el psicoanálisis a la política?”‏

Escuela de la Orientación Lacaniana Sección Rosario
Jujuy 1610 (2000) Rosario
Tel/Fax: 0341 440 26 74

E-mail: eolrosario@fibertel.com.ar

Web site: http://www.eolrosario.org.ar/

Reseña de la Noche de Biblioteca y Erfypol del viernes 1º de octubre,

“¿Qué le puede decir el psicoanálisis a la política?”

Bajo el título ”¿Qué le puede decir el psicoanálisis a la política?” se realizó el viernes 1º de Octubre la primera reunión conjunta de la BER (Biblioteca de la EOL Sección Rosario) con ERFYPOL (Espacio Rosarino de Filosofía y Psicoanálisis. Conexiones con la política y la literatura).

La presentación de la Mesa estuvo a cargo de Liliana Bernacchia, Secretaria de La BER. Ante un numeroso y heterogéneo público se presentaron las ponencias de nuestras colegas de la ciudad de Buenos Aires Gloria Perelló (Psicoanalista integrante del espacio de investigación que dirige el Dr. Ernesto Laclau en UNSAM: "Retórica, psicoanálisis y política”), Clara Schor-Landman (Miembro de la EOL y la AMP) y de nuestro colega de la Sección Rosario, Daniel Senderey responsable de ERFYPOL (Miembro de la EOL y la AMP)

La pregunta que dio título a esta reunión transitó por cada uno de los trabajos dejando un saldo de saber entre quienes participamos de dicho encuentro en afirmaciones tales como la planteada por Clara Schor-Landman en su escrito “Sostener la pregunta ¿Qué le puede decir el psicoanálisis a la política? Es darle un lugar al psicoanálisis en el porvenir” y a partir de esta afirmación realizar un recorrido sobre su trabajo en relación a las Políticas Públicas e ilustrando a partir de la clínica “los atolladeros de la práctica del psicoanálisis en el campo de la Salud Mental”, campo en el que “se hace de la política gestión y donde el sujeto no es necesario”.

Gloria Perelló por su parte se centró en el trabajo de Ernesto Laclau y planteó que “El psicoanálisis pone de relieve la dimensión incalculable de la política”. “Lo imposible es lo propio de la política y en psicoanálisis ese imposible es un nombre de lo Real”. Entonces nos pudo mostrar como ese real que impulsa a la política no impide su existencia, y plantear a la política, no “como el arte de lo posible” que tiene como sostén el sujeto cartesiano, sino a la política como “el arte de lo imposible”, de un “saber hacer” con ese imposible en juego.

Daniel Senderey por su parte, haciendo hincapié en la “época del Otro que no existe”, época donde se ha desarticulado la consistencia del Otro, y recorriendo el lugar de las formulas de la sexuación y los discursos en la enseñanza de Lacan permitió interrogar las ponencias anteriores y abrir a un interesante debate entre el panel y el público asistente.



María Marciani

Psicoanalista Miembro de la EOL Sección Rosario y de la AMP