|
Comunicado
del Bureau de la AMP
Una excelente noticia: la Asamblea Nacional francesa ha votado hoy en contra de aprobar la resolución que pretendía, absurda y burdamente, la prohibición del psicoanálisis en el tratamiento del autismo.
La Asociación Mundial de Psicoanálisis felicita
a nuestros colegas de la École de la Cause freudienne y de
l’Institut psychanalytique de l’enfant que han dedicado todo su
esfuerzo y movilización a abrir los ojos de los diputados y de la opinión
pública francesa ante tamaña barbaridad. La batalla sigue.
Dada la importancia de esta noticia, remitimos
por este medio el mensaje de la lista ECF-Messager.
Bureau de la AMP Miquel Bassols, Guy Briole, Anne Ganivet-Poumellec 8 de Diciembre de 2016 
« Pas adopté. » C’est avec ces mots
prononcés par M. François De Rugy, qui présidait la séance de l’Assemblée
nationale de ce matin, que se clôt l’épisode Fasquelle.
La résolution N°4134 « invitant le
gouvernement à promouvoir une prise en charge de l’autisme basée sur les
recommandations de la haute Autorité de Santé » a été rejetée par le vote de la
majorité des députés qui ont participé au vote.
A l’heure où nous écrivons ces lignes le procès-verbal de la séance n’est pas
arrêté, on peut toutefois le consulter ici : http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2016-2017/20170075.asp#P932104
.
De même le scrutin n’est pas encore rendu public, il devrait l’être ici : http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/liste/%28legislature%29/14
. Nous y reviendrons.
La balance a penché en faveur du libre
choix de la méthode de soin et contre l’interdiction de la psychanalyse. Les
plus de 18.000 signataires de la pétition ont pesé lourdement dans la balance.
On peut affirmer que cette mobilisation populaire a été décisive.
L’épisode Fasquelle est clôt, mais
d’autres combats s’annoncent, pour la cause de l’autisme et pour la
psychanalyse. Le Blog La cause de l’autisme www.cause-autisme.fr y contribuera en servant de base de
déploiement d’offensives et de contre-offensives, le réseau de correspondants
est en place. En vous y abonnant vous serez informé-e de ces initiatives. Stay
tuned !
La cause de l’autisme
Le jour d’après
www.cause-autisme.fr
Et maintenant ? Maintenant que M. Fasquelle est défait,
maintenant que l’Assemblée nationale a confirmé en matière d’autisme le libre
choix de la méthode de soin, qu’elle a refusé d’interdire la psychanalyse,
qu’elle a refusé d’imposer les TCC, Quid faciamus ?
Revenons d’abord un instant
au débat et au vote d’hier. La proposition du député Fasquelle était
manifestement outrancière. Cela a été rappelé dans le débat. Certains qui ont
voté contre ont regretté qu’elle n’ait pas été amendable, modifiable, que l’on
n’ait pas pu l’adoucir, enlever les parties juridiquement contestables. Auquel
cas, qu’auraient-ils fait ? Que se serait-il passé ?
La bataille a été gagnée
mais la question reste entière. On prête à la psychanalyse – et on le fait de
bonne ou de mauvaise foi – et aux psychanalystes, des points de vue, des
pratiques, des positions dans lesquels nous ne nous reconnaissons pas.
Nous ne
nous reconnaissons pas dans ceux qui « culpabilisent les mères », dans ceux qui
appliquent des « traitements maltraitants », dans ceux qui reproduisent sans y
déroger des standards éculés dans leur pratique avec les sujets autistes et
leur entourage.
Les Journées de l’ECF depuis plusieurs années, celles de
l’Institut de l’Enfant, témoignent très exactement du contraire : des pratiques
aux antipodes de ces accusations : inventivité, création, accueil de la
singularité radicale – celle que chacun à chance de pouvoir extraire de sa
propre analyse. Et ce foyer irradie, il informe, inspire, soutient de nombreux
praticiens.
Pourquoi ne parvenons-nous pas à le faire-savoir ? Mais cette
question est-elle la bonne ? Disons-le autrement : comment parvenir à en
témoigner, à en rendre compte, à rendre visible ce qui est notre quotidien ? On
ne peut croire que ce ne soit pas possible.
Il nous revient, et à personne
d’autre, de nous faire responsables du malentendu.
Nous le devons aux 19000
signataires de la pétition qui ne veulent pas de l’interdiction de la
psychanalyse, et qui aussi ne veulent pas d’un statu quo dans la prise en
charge de l’autisme. Ils attendent – mieux, ils participent – à produire du
nouveau.
Car la cause de l’autisme reste. D’abord, le sort réservé à ces sujets
est aujourd’hui marqué de graves carences dans les prises en charges et
accompagnements. Ensuite, ces carences génèrent pour eux et pour leur entourage
une souffrance qui ne trouve pas toujours à s’adresser. Mais aussi parce que la
rencontre avec le sujet autiste est un enseignement unique sur l’être
parlant.
La cause de l’autisme reste, nous en avons la charge. Comment y
répondrons-nous ?
La causa Autismo
Día
J
Edición Especial
“No adoptada”, con estas palabras pronunciadas por M
François De Rugy, quien presidía la sesión de la Asamblea Nacional de esta
mañana, se cerró el episodio Fresquelle. La resolución Nº 4134 invitando al
gobierno a promover la asistencia del autismo basada en las recomendaciones de
la Alta Autoridad de Salud ha sido rechazada por el voto mayoritario de los
diputados que participaron.
A la hora en que escribimos estas líneas el
proceso verbal de la sesión no ha terminado, se lo puede consultar en
http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2016-2017/20170075.asp#P932104
Asimismo el escrutinio no se ha hecho público aún. Podréis encontrarlo en:
http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/liste/%28legislature%29/14.Volveremos
La balanza se ha inclinado a favor de la libre elección del método
de cuidados y contra la prohibición del psicoanálisis.
Los más de 18.000 que
han firmado la resolución han pesado en la balanza. Podemos afirmar que esta
movilización popular ha sido decisiva.
El episodio Fresquelle se cerró, pero
otros combates se anuncian por la causa del autismo y por el psicoanálisis.
El
Blog La causa del autismo (ww.cause-autisme.fr) servirá de base de desarrollo
de ofensivas y contraofensivas, la red de corresponsales se ha establecido. Si
usted se suscribe, será infromado de las iniciativas. ¡Manténgase
conectado!
El día después
¿Y ahora?
Ahora que M. Fresquelle está vencido, ahora que la Asamblea Nacional a
confirmado en materia de autismo la libre elección de método de cuidados, que
ha rehusado prohibir el psicoanálisis, que ha rehusado imponer las TCC, Quid
faciamus?
Volvamos en principio un momento al debate y a la votación de ayer.
La proposición del diputado Fresquelle era manifiestamente excesiva. Esto fue
recordado en el debate. Algunos que han votado en contra lamentaron que no haya
sido enmendada, modificada, que no pudieran, para endulzarla, quitar las partes
jurídicamente discutibles. En ese caso, ¿qué hubieran hecho? ¿Qué hubiera pasado?
La
batalla se ha ganado, pero la cuestión se mantiene.
Se atribuye al
psicoanálisis -de buena o mala fe- y a los psicoanalistas puntos de vista, prácticas, posiciones en las que no nos
reconocemos. No nos reconocemos entre aquellos que “culpabilizan a las madres”,
entre aquellos que aplican tratamientos “que maltratan”, aquellos que
reproducen sin contravenir standards gastados en su práctica con los sujetos
autistas y su entorno.
Las Jornadas de la ECF desde hace muchos años, así como
las del Instituto del Niño testimonian muy precisamente lo contrario: prácticas
en las antípodas de estas acusaciones: inventiva, creación, acogimiento de la
singularidad radical; aquella que cada uno tiene la chance de poder extraer de
su propio análisis. Y este foco irradia, informa, inspira, sostiene a numerosos
practicantes.
¿Por qué no conseguimos hacerlo saber? ¿Es esta la buena pregunta?
Digámoslo de otro modo: cómo hacemos para testimoniar, para rendir cuenta, para
hacer visible eso que es nuestro día a día. Podemos creer que no es posible.
Nos corresponde hacernos responsables del malentendido. Nosotros se lo debemos a los
19.000 que firmaron la petición, que no quieren que se prohíba el psicoanálisis,
y que no quieren tampoco un statu quo en la asistencia al autismo. Ellos esperan, mejor, participan en la producción de lo nuevo.
Entonces, la causa del autismo
se mantiene. En principio porque el destino reservado a estos sujetos está hoy
marcado por graves carencias en la asistencia y pesadas cargas en el
acompañamiento. Y además, esas carencias generan para ellos y su entorno un
sufrimiento que no siempre encuentra alivio. Pero también porque el encuentro
con el sujeto autista es una enseñanza única sobre el ser hablante.
La causa del
autismo se mantiene, corre a nuestro cargo. ¿Cómo vamos a responder?
| |
Nenhum comentário:
Postar um comentário