12 de março de 2012

[pipolnews] Petizione italiana per l'autismo in tre lingue (spagnolo, francese, italiano)

Liste de diffusion de l'EuroFédération de Psychanalyse



Apoyo a la petición italiana respecto al Autismo

(Traducción de Laura Rizzo)


El Instituto Superior de Sanidad (ISS) el 26 de enero del c.a. ha presentado en Roma las Lineas Guía nacionales para el autismo (“El tratamiento de los trastornos del espectro autista en niños y adolescentes”) (www.snlg-iss.it/lgn_disturbi_spettro_autistico ). El propósito de estas lineas guía es echar luz sobre un torbellino de métodos y propuestas terapéuticas, muchas de las cuales bordean la credulidad, pero el verdadero problema (e intención!?) reside en el hecho de presentarse como una detallada y autorizada verificación “científica” de diversas metodologías que se hacen cargo del autismo, proponiendo como los únicos métodos eficaces y científicos aquellos contemplados por el método ABA y TEACCH, recomendándose a las instituciones de todo grado y nivel la consigna de atenerse a sus indicaciones.

La asunción de un único modelo terapéutico no solo es empobrecedora y científicamente parcial (se ignora toda ‘otra’ literatura, sea italiana que extranjera, se asumen posiciones epistemológicas que justificarían un mayor y mas amplio debate...) mientras se pone en marcha un proceso de homologación de la práctica clinica impostado por el Estado ( bajo la evidente presión de ciertos grupos y asociaciones). El psicoanálisis no está - deliberadamente - ni siquiera citado, ni tomado en consideración. Se comienza con el autismo... pero es aquí toda una concepción de la clinica, del sujeto y del real la que resulta radical y oficilmente puesta en cuestión.

Frente a esto, y en concomitancia con la presentación de las Lineas Guía del ISS, un grupo bipartisan de diputados ha solicitado la apertura de una Mesa de reflexión sobre la Lineas Guía. Algunos docentes universitarios, asociaciones, entes de asistencia y rehabilitación que se orientan con referencia al psicoanálisis, han redactado una petición que sería oportuno sostener y divulgar. Es una petición importante, que pone en evidencia los limites evidentes de las Lineas Guía italianas y que exige la reapertura de la discusión respecto a las mismas en el ISS. Estamos en estrecha comunicación con el principal promotor de la iniciativa que cuenta con nosotros no sólo para robustecer el número de firmas que adhieren a la petición (conditio sine qua non para reabrir la instancia de discusión en el ISS), sino para aportar, en la fase sucesiva, la contribucion teórica y de experiencia que pueda ampliar el estrecho horizonte de las actuales lineas guía. Si se llegará a ese momento, como lo esperamos, será precioso contar con el trabajo de muchos de nosotros.

Por ahora, de acuerdo con la presidente SLP, estamos atentos a convergencias y alianzas con instituciones y asociaciones que compartan con nosotros una perspectiva mas respetuosa de la subjetividad de muchos niños y jóvenes que muchos de nosotros han encontrado y de la cual nos ocupamos. Estimamos que las Escuelas de Psicoanálisis del Campo Freudiano podrán estar en primera línea junto a nosotros en esta batalla civica. La puesta en juego es al mismo tiempo - huelga decirlo! - el lugar y el destino del piscoanálisis en nuestra epoca y en Italia.

Solicitamos, a quien lo desee, adherir a la petición haciendo click en el link adjunto y que gentilmente podrán difundir. La burocracia italiana prevee el concenso para aceptar el tratamiento de los datos personales según la ley sobre la privacy: solamente el primer “accetto” es obligatorio, no así el segundo. Espero que muchos de Ustedes aceptarán la invitación, por lo que desde ya les agradezco vuestra atención.


Nicola Purgato
Miembro SLP
Director terapéutico Antenna 112 e Antennina de Venecia.


Soutenir la pétition italienne pour l'autisme!



L'Istituto Superiore di Sanità (ou l'HAS italienne) a présenté à Rome, le 26 janvier dernier, les Directives nationales pour l'autisme ("Le traitement des troubles du spectre autistique chez les enfants et les adolescents" - www.snlg-iss.it/lgn_disturbi_spettro_autistico ). Le but de ces directives est de faire la lumière sur une foule de méthodes et de propositions thérapeutiques, dont beaucoup frisent l'ingénuité, mais le véritable problème (et but !?) réside dans le fait que, se présentant comme un contrôle "scientifique", détaillé et faisant autorité, des diverses méthodes de prise en charge de l'autisme, elles proposent comme uniques méthodes efficaces et scientifiques la méthode ABA et TEACCH, recommandant aux institutions de tous niveaux et de toutes catégories de se conformer à ces indications.

Ne prendre en compte qu'un seul modèle thérapeutique est non seulement appauvrissant et scientifiquement partial (on ignore toute une littérature "autre", aussi bien italienne qu'étrangère, on fait des choix épistémologiques qui mériteraient un plus large débat...) mais engage un processus d'homologation des pratiques cliniques imposé par l'État (sur la pression évidente de certains groupes et associations). La psychanalyse n'est pas - et intentionnellement n'a pas non plus été - citée et prise en considération. On commence avec l'autisme... mais c'est toute la conception de la clinique, du sujet et du réel qui est mise radicalement et officiellement en question.

Face à cela, et simultanément à la présentation des Directives de l'ISS, un groupe bipartite de parlementaires a demandé l'ouverture d'une table de réflexion sur les Directives.

Un certain nombre d'universitaires, d'associations, d'organismes de soin et de réhabilitation se référant à la psychanalyse ont élaboré une pétition qu'il serait opportun de soutenir et de diffuser. C'est une pétition importante, qui souligne les évidentes limites des Directives ilatliennes et demande de rouvrir la table de travail auprès de l'ISS. Je suis en contact étroit avec le principal promoteur de cette initiative qui compte sur nous non seulement pour accroître le nombre de souscripteurs de la pétition (condition sine qua non pour rouvrir la table de travail à l'ISS), mais aussi pour apporter dans la phase suivante une contribution théorique et d'expériences susceptible d'élargir l'horizon réduit des Directives actuelles. Si l'on y parvient, comme je le souhaite, à ce moment-là le travail de beaucoup d'entre nous sera précieux.

Pour l'instant, d'accord avec la présidente SLP, nous chrechons des convergences et des alliances avec les institutions et associations qui partagent avec nous une perspective plus respectueuse de la subjectivité des nombreux enfants et adolescents que nombre d'entre nous ont eu l'occasion de rencontrer et de soigner. Les Écoles de Psychanalyse de l'AMP peuvent, nous semble-t-il, être en première ligne avec nous dans cette bataille civique. L'enjeu est aussi - cela va sans dire ! - la place et le destin de la psychanalyse dans notre époque et en Italie. Je demande donc à ceux qui le désirent d'adhérer à la pétition en suivant le lien ci-dessous et de la diffuser le plus possible. Pour des raisons liées à la bureaucratie italienne, il vous sera demandé d'accepter ou non le traitement des données personnelles dans le respect de la loi sur la vie privée : seul le premier "j'accepte" est obligatoire, le second, non. Je souhaite que vous soyez nombreux à répondre à cette invitation et vous en remercie dès à présent.


Nicola Purgato
Miembro SLP
Director terapéutico Antenna 112 e Antennina de Venecia.


Sostegno alla petizione italiana per l’autismo!

L’Istituto Superiore di Sanità (ISS) il 26 gennaio u.s. ha presentato a Roma le Linee Guida nazionali per l’autismo (“Il trattamento dei disturbi dello spettro autistico nei bambini e negli adolescenti”) (www.snlg-iss.it/lgn_disturbi_spettro_autistico ). L’intento di queste linee guida è di fare luce su una ridda di metodi e proposte terapeutiche, molte delle quali rasentano la creduloneria, ma il vero problema (ed intento!?) sta nel fatto che ,presentandosi come una dettagliata e autorevole verifica “scientifica” delle diverse metodologie di presa in carico dell’autismo, vengono proposti come unici metodi efficaci e scientifici solo il metodo ABA e TEACCH, raccomandando alle istituzioni di ogni livello e grado di attenersi a tali indicazioni.

L’assunzione di un unico modello terapeutico, non solo è impoverente e scientificamente parziale (si ignora tutta una letteratura ‘altra’ sia italiana che straniera, si fanno scelte epistemologiche che meriterebbero un più ampio dibattito...), ma avvia un processo di omologazione della pratica clinica imposto dallo Stato (su evidente pressione di alcuni gruppi e associazioni). La psicoanalisi non è - e volutamente - neppure stata citata e presa in considerazione. Si comincia con l’autismo... ma è tutta la concezione della clinica, del soggetto e del reale ad essere messa radicalmente e ufficialmente in discussione.

A fronte di ciò e in concomitanza con la presentazione delle Linee Guida dell’ISS, un gruppo bipartisan di parlamentari ha chiesto di aprire un tavolo di riflessione sulle Linea Guida.

Alcuni docenti universitari, associazioni, enti di cura e riabilitazione che fanno riferimento alla psicoanalisi hanno scritto una petizione che sarebbe opportuno sostenere e divulgare. E’ una petizione importante, che sottolinea gli evidenti limiti delle Linee Guida italiane e chiede di riaprire il tavolo di lavoro presso l’ISS. Sono a stretto contatto con il principale promotore dell’iniziativa che conta su di noi non solo per accrescere il numero di coloro che sottoscrivono la petizione (conditio sine qua non per riaprire il tavolo all’ISS), ma anche per apportare nella fase successiva un contributo teorico e di esperienze che possa allargare l’angusto orizzonte delle attuali linee guida. Se si arriverà, come mi auguro, a questo momento, sarà prezioso il lavoro di molti di noi.

Per ora, d’accordo con la presidente SLP, cerchiamo convergenze e alleanze con istituzioni e associazioni che condividono con noi una prospettiva più rispettosa della soggettività di molti bambini e ragazzi che tanti di noi hanno avuto modo di incontrare e di prendersi cura. Le Scuole di Psicoanalisi del Campo Freudiano ci sembra possano essere in prima linea con noi in questa battaglia di civiltà. La posta in gioco è anche - inutile dirlo! - il posto e il destino della psicoanalisi nella nostra epoca e in Italia.

Chiedo pertanto, a chi lo desideri, di aderire alla petizione seguendo il link che trovate qui sotto e di diffonderla il più possibile. A motivo della burocrazia italiana vi si chiederà di accettare o meno il trattamento dei dati personali nel rispetto della legge sulla privacy: solo il primo “accetto” è obbligatorio, il secondo no.

Mi auguro che molti di voi possano accettare questo invito e vi ringrazio fin d’ora.




Nicola Purgato
Membro SLP
Direttore terapeutico Antenna 112 e Antennina di Venezia



____________________________________________



Nenhum comentário: